الفرق بين مضخات IMC ومضخات CQ/CQB

الفرق بين مضخات IMC ومضخات CQ/CQB

حسنًا، إذًا IMC وCQ وCQB كلها أسماء لـ مضخات الدفع المغناطيسي استناداً إلى عدد من المعايير الصينية. انهوى شينغشي داتانغ تستعد صناعة المضخات لتوضيح الاختلافات الرئيسية بين مضخات IMC و CQB.

1. مضخات IMC عادةً ما تكون أكثر فعالية

عمومًا، مضخات IMC تُضاهي، أو تتفوق، في قدرتها، مضخات الختم الميكانيكي. لكن انتبه! قد تُحاول بعض الشركات تسويق مضخات CQ على أنها مضخات IMC لدخول قطاع النفط والغاز، لأن هذه الشركات عادةً لا ترغب في مضخات CQ.

2. مضخات IMC لديها تصميم أفضل

تستخدم مضخات IMC شيئًا مغناطيسيًا خاصًا للدفع والسحب لضمان:

- الأشياء المغناطيسية متساوية.

- إنها معبأة بشكل محكم.

- يستخدم قوة السحب والدفع.

هذا يعني أن المضخة لن تتعطل أثناء تشغيلها وستبقى متوازنة. والنتيجة؟

- إنها ليست كبيرة جدًا.

- يمكنه نقل الأشياء بشكل جيد.

- يهدر طاقة أقل.

- إنه قوي ويعمل بشكل جيد.

3. مضخات IMC تدوم لفترة أطول

تصميم مضخة IMC، وكيفية توزيعها للقوة، يُقلل من تآكل الأجزاء المهمة داخلها. وهذا يُعادل:

- فرك أقل.

- أعطال أقل.

- لا داعي للعبث به كثيرًا.

تُوازن مضخات CQ القوة بطريقة تقليدية (مثل مضخات الختم الميكانيكي). هذا لا يمنع احتكاك الأجزاء، لذا تحصل على:

- مزيد من الأعطال.

- مزيد من الصيانة.

- أقل موثوقية.

4. تتميز مضخات IMC بتصميم مائي ذكي

تحتوي مضخة IMC على:

- تصميم جيد لتحريك المياه.

- تم تصميم المكره والغلاف بدقة من أجل حركة دقيقة

يؤدي هذا إلى تقليل الطاقة المهدرة من خلال تقليل:

- مقاومة تدفق المياه

- تسريبات

- فرك

- فقدان الطاقة في الأجزاء المغناطيسية

- الاحتكاك داخل الدوار

- الخسائر الناتجة عن التبريد

كل هذا الاهتمام بالتفاصيل يضمن أن سلسلة IMC فعالة قدر الإمكان.

باختصار، IMC مضخات مغناطيسية تتفوق مضخات CQ/CQB على مضخات CQ/CQB من حيث المتانة، وطول العمر، وكفاءة نقل السوائل. هذا يجعلها الخيار الأمثل للمهام الشاقة في قطاعات مثل النفط والغاز التي تتطلب نقل السوائل.